본문 바로가기
노트북 비교

(스펙비교)- Dell XPS 14 vs 맥북 에어 M4

by Spurs-* 2025. 10. 27.

[Dell XPS 14 9440 (2024) vs Apple MacBook Air 13 M4 (2025)]

[목차]

1. 사전안내: XPS 14 vs 맥북 에어 M4, 크리에이터와 모빌리티의 정면충돌

2. 모델 정보 & 핵심 차이: 외장그래픽의 힘 vs 압도적인 휴대성

3. 디스플레이 비교: 120Hz 대화면의 부드러움 vs 44% 더 선명한 레티나

4. 성능 대결 (CPU): 인텔과 애플의 자존심, 엇갈린 벤치마크 결과

5. 성능 대결 (GPU & 게이밍): 체급이 다른 승부, RTX 4050의 위력

6. 휴대성 & 배터리: 440g의 차이, 그리고 M4의 효율성 마법

7. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신은 '창작자'입니까, '이동가'입니까?

 

1. 사전안내: XPS 14 vs 맥북 에어 M4, 크리에이터와 모빌리티의 정면충돌


2025년 10월, 프리미엄 노트북 시장에서 가장 주목받는 두 거물을 비교합니다. 윈도우 진영의 크리에이티브 파워하우스 Dell XPS 14 9440 (2024)과, 휴대성의 대명사이자 효율의 제왕인 Apple MacBook Air 13 M4 (2025)의 대결입니다. 두 노트북은 '최고의 사용자 경험'이라는 목표는 같지만, 그 방법론에서 극명한 차이를 보이며 사용자에게 행복한 고민을 안겨줍니다.

 

본 비교는 제공된 스펙 데이터를 기준으로 합니다. XPS 14는 외장 그래픽 NVIDIA GeForce RTX 4050을 탑재하여 비교 불가능한 수준의 그래픽 성능을 자랑하며, 14.5인치 120Hz의 크고 부드러운 화면더 많은 포트, SD 카드 리더를 통해 크리에이터에게 최적화된 환경을 제공합니다. 반면, MacBook Air 13 M4440g이나 가벼운 압도적인 휴대성, Apple M4 칩의 경이로운 효율이 만들어내는 매우 긴 배터리 사용 시간, 그리고 44% 더 선명한 디스플레이로 이동성과 기본기에 집중했습니다.

 

참고: 본 포스팅은 현재까지 공개된 정보를 기준으로 작성되었으며, 실제 사용 환경이나 향후 소프트웨어 업데이트에 따라 일부 성능 수치는 달라질 수 있습니다. 특히 선택옵션(RAM/저장공간/CPU/GPU)에 따라 성능이 크게 변경될 수 있으니 꼭 참고하시길 바랍니다. 당신의 가방이 감당할 무게와 당신의 작업이 요구하는 성능 사이에서, 어떤 노트북이 현명한 선택일지 함께 알아보겠습니다.

 

 

2. 모델 정보 & 핵심 차이: 외장그래픽의 힘 vs 압도적인 휴대성


두 노트북의 정체성은 그래픽 카드와 무게, 단 두 단어로 요약됩니다.

항목 XPS 14 9440 (2024) MacBook Air 13 M4 (2025)
그래픽 카드 (GPU) NVIDIA GeForce RTX 4050 (외장) Apple M4 GPU (내장)
GPU 성능 (TFLOPS) 8.2 TFLOPS
(+86%)
4.4 TFLOPS
무게 1.68 kg 1.24 kg
(440g 더 가벼움)
디스플레이 14.5인치 / 120Hz 13.6인치 / 60Hz / 44% 더 선명
배터리 수명 점수 62 85
연결성 USB-C 3개 / SD카드 리더 USB-C 2개 / MagSafe

핵심 차이 요약
[Dell XPS 14 9440 (2024): 크리에이터를 위한 고성능 모바일 스튜디오]
그래픽 성능: 외장 그래픽 NVIDIA RTX 4050 탑재로 3D 렌더링, 영상 편집, AI 연산, 게이밍 등 모든 그래픽 작업에서 비교 불가능한 압도적인 성능 제공.
디스플레이: 14.5인치의 더 큰 화면120Hz의 부드러운 주사율로 쾌적한 시각 경험.
연결성: 3개의 썬더볼트 4 포트SD 카드 리더를 갖춰 크리에이터의 작업 효율을 극대화.


[Apple MacBook Air 13 M4 (2025): 궁극의 휴대성과 효율성]
휴대성: 440g 더 가벼운 1.24kg의 무게와 더 얇은 두께로 비교가 무의미한 수준의 압도적인 휴대성.
배터리 효율: M4 칩의 경이로운 전력 효율로 훨씬 더 긴 배터리 사용 시간을 제공, 충전의 압박에서 해방.
디스플레이 선명도: 44% 더 높은 픽셀 밀도(PPI)로 텍스트와 이미지를 매우 선명하게 표현.
정숙성: 팬이 없는 설계로 언제 어디서나 완벽한 무소음 환경.

 

 

3. 디스플레이 비교: 120Hz 대화면의 부드러움 vs 44% 더 선명한 레티나


'크고 부드러운' XPS와 '작지만 선명한' 맥북 에어. 당신의 눈이 무엇을 더 중요하게 생각하는지에 따라 선택이 갈립니다.

항목 XPS 14 9440 (2024) MacBook Air 13 M4 (2025)
Size
(크기)
14.5인치 (~13% 더 넓음) 13.6인치
Refresh Rate
(화면 주사율)
120Hz (가변) 60Hz
PPI
(선명도)
156 ppi (기본) 225 ppi
(+44%)
Max. Brightness
(최대 밝기)
500 nits (동일)

디스플레이 요약
XPS 1413% 더 넓은 14.5인치 화면120Hz 가변 주사율로 승부합니다. 더 넓은 작업 공간은 생산성을 높여주고, 두 배 더 부드러운 화면 움직임은 스크롤이나 영상 감상 시 쾌적한 경험을 제공합니다. 얇은 베젤 역시 몰입감을 극대화하는 요소입니다.
맥북 에어 M4는 화면 크기와 주사율은 평범하지만, 44% 더 높은 픽셀 밀도(PPI)로 압도적인 선명함을 자랑합니다. 텍스트는 종이에 인쇄된 듯 깔끔하고, 고해상도 이미지는 디테일 하나하나가 살아있습니다. DCI-P3 99.4%의 넓은 색역 또한 색 정확도가 중요한 작업에 유리합니다.
• 따라서 멀티태스킹을 위한 넓은 작업 공간과 부드러운 화면 움직임이 중요하다면 XPS 14가, 텍스트 가독성과 이미지의 선명함, 정확한 색 표현이 우선이라면 맥북 에어 M4가 더 나은 선택입니다.

 

 

4. 성능 대결 (CPU): 인텔과 애플의 자존심, 엇갈린 벤치마크 결과


Geekbench는 맥북, Cinebench는 XPS의 손을 들어주었습니다. 당신의 주된 작업 툴이 무엇인지에 따라 선택이 달라집니다.

Geekbench 6 XPS 14 9440 (2024) MacBook Air 13 M4
Single-Core
(싱글코어)
2340 3622
(+55%)
Multi-Core
(멀티코어)
12172 14223
(+17%)
Cinebench R23 XPS 14 9440 (2024) MacBook Air 13 M4
Multi-Core
(멀티코어)
14583
(+13%)
12919

CPU 성능 요약
• CPU 성능은 어떤 작업을 하느냐에 따라 평가가 갈립니다. 맥북 에어 M4는 일상적인 시스템 반응 속도와 대부분의 앱 성능을 측정하는 Geekbench 테스트에서 싱글코어(+55%)와 멀티코어(+17%) 모두 압도적인 우위를 보였습니다. 이는 M4 칩의 뛰어난 효율과 최적화 덕분입니다.
• 하지만 3D 렌더링처럼 CPU에 지속적인 부하를 주는 Cinebench R23 멀티코어 테스트에서는 XPS 1413% 더 높은 점수를 기록하며 역전에 성공했습니다. 이는 16코어 22스레드라는 물리적인 코어 수와 2개의 팬을 사용한 액티브 쿨링 시스템이 장시간 고부하 작업에서 더 효과적이라는 것을 의미합니다. 사용 환경에 따라 점수는 변동될 수 있으므로 이점 참고 바랍니다.
• 따라서 다양한 작업을 빠르고 쾌적하게 처리하고 싶다면 맥북 에어가, 특정 렌더링 작업의 속도가 중요하다면 XPS 14가 각각의 강점을 보입니다.

 

 

5. 성능 대결 (GPU & 게이밍): 체급이 다른 승부, RTX 4050의 위력


이 비교의 핵심. XPS 14에 탑재된 외장그래픽은 M4의 내장그래픽과는 비교 자체가 무의미할 정도의 성능 차이를 보여줍니다.

GPU XPS 14 9440 (2024) MacBook Air 13 M4 (2025)
GPU Name
(GPU 이름)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Apple M4 GPU (10-core)
Type
(타입)
Dedicated (외장) Integrated (내장)
FLOPS
(연산 성능)
8.2 TFLOPS
(+86%)
4.4 TFLOPS

GPU & 게이밍 성능 요약
• 그래픽 성능은 XPS 14의 일방적인 압승입니다. 외장 그래픽 카드인 RTX 4050은 M4의 내장 그래픽과는 차원이 다른 퍼포먼스를 제공합니다. 이론적인 연산 성능은 86% 더 높으며, 이는 3D 모델링, 고해상도 영상 편집, AI 연산, 그리고 무엇보다 게이밍 환경에서 절대적인 차이를 만들어냅니다.
• 맥북 에어 M4의 GPU가 아무리 뛰어나다 한들, 전용 메모리를 가진 외장 그래픽의 성능을 따라잡는 것은 불가능합니다. 그래픽 작업이나 게임이 노트북 선택의 중요한 기준이라면, XPS 14 외에는 대안이 없습니다.

 

 

6. 휴대성 & 배터리: 440g의 차이, 그리고 M4의 효율성 마법


휴대성은 맥북 에어의 압승, 배터리 사용 시간은 비교가 불가능한 수준입니다.

항목 XPS 14 9440 (2024) MacBook Air 13 M4 (2025)
Weight
(무게)
1.68 kg 1.24 kg
(-440g)
Battery Capacity
(배터리 용량)
69.5 Wh
(+29%)
53.8 Wh
Battery Life Score
(배터리 수명 점수)
62 85

휴대성 & 배터리 요약
• 휴대성은 맥북 에어 M4의 독무대입니다. 440g이나 가볍다는 것은 단순히 숫자의 차이가 아닌, 완전히 다른 사용 경험을 의미합니다. 매일 노트북을 휴대하는 사용자에게 이 무게 차이는 그 어떤 성능 차이보다 크게 다가올 것입니다.
• 배터리 사용 시간은 더욱 극적인 차이를 보입니다. XPS 14가 29%나 더 큰 배터리를 탑재했음에도 불구하고, 실제 배터리 수명 점수는 M4 칩의 경이로운 전력 효율 덕분에 맥북 에어가 훨씬 높습니다. 충전기 없이 하루를 보내는 것은 맥북 에어에게는 당연한 일이지만, XPS 14에게는 도전이 될 수 있습니다.
이동의 자유로움과 충전의 압박으로부터의 해방을 원한다면, 맥북 에어 M4는 비교 대상이 없는 최고의 선택입니다.

 

7. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신은 '창작자'입니까, '이동가'입니까?


 

[Dell XPS 14 9440 (2024): 그래픽 파워로 무장한 모바일 워크스테이션]
장점: RTX 4050 외장그래픽의 압도적인 성능, 14.5인치 120Hz의 크고 부드러운 화면, 3개의 썬더볼트 포트와 SD카드 리더를 갖춘 뛰어난 확장성.
단점: 1.68kg의 무거운 무게, 매우 짧은 배터리 사용 시간, 팬 소음 발생.
추천 대상: 윈도우 환경에서 영상 편집, 3D 모델링, AI 개발, 게이밍 등 강력한 그래픽 성능이 필수적인 크리에이터 및 전문가. 무게와 배터리 시간을 희생하더라도 최고의 성능을 휴대하고 싶은 사용자.

 

[Apple MacBook Air 13 M4 (2025): 휴대성과 효율성의 완벽한 균형]
장점: 1.24kg의 비교 불가능한 휴대성, 압도적인 배터리 사용 시간, 선명한 고해상도 디스플레이, 뛰어난 시스템 반응 속도, 완벽한 무소음.
단점: 외장그래픽 부재로 인한 그래픽 성능의 한계, 60Hz 주사율, 제한적인 포트 구성.
추천 대상: 매일 노트북을 휴대하며 어디서든 충전 걱정 없이 작업하고 싶은 모든 사용자. 문서 작업, 코딩, 웹서핑, 사진 편집 등 대부분의 작업을 쾌적하게 처리하고 싶은 학생, 직장인, 작가.

 

[최종 결론: 당신의 가방은 무엇을 위해 존재하는가?]
• 두 노트북의 선택은 당신의 우선순위에 따라 명확하게 갈립니다. 만약 당신의 가방이 강력한 그래픽 성능을 담아 이동하는 '작업실'이라면, XPS 14의 RTX 4050은 그 어떤 단점도 상쇄할 만큼 강력한 무기입니다. 하지만 당신의 가방이 언제 어디서든 아이디어를 꺼내고 작업을 이어갈 수 있는 '자유'를 위한 것이라면, 맥북 에어 M4의 가벼움과 긴 생명력은 당신에게 최고의 만족감을 선사할 것입니다.


더 많은 노트북 비교 포스팅 둘러보기

#DellXPS14 #맥북에어M4 #XPS9440 #MacBookAirM4 #노트북비교 #델노트북 #애플노트북 #크리에이터노트북 #RTX4050 #대학생노트북 #가벼운노트북 #인텔코어울트라 #AppleM4